УДК 633.35:631.5:581.14

ОБ ОЦЕНКЕ АДАПТИВНОЙ СПОСОБНОСТИ И СТАБИЛЬНОСТИ У ЯРОВОЙ ВИКИ ПО ВЫСОТЕ РАСТЕНИЙ В ОДНОВИДОВЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ

Г.А. ДЕБЕЛЫЙ, А.Г. ГОНЧАРОВ, А.В. МЕДНОВ

У 12 генотипов яровой вики в течение трех сезонов вегетации изучали ростовые показатели по фазам онтогенеза в одновидовых и смешанных посевах с овсом или ячменем в качестве фона для отбора толерантых (совместимых) сортов для более продуктивных смешанных посевов. Выделены сортообразцы с наилучшими показателями стабильности и адаптивной способности — Елена, Немчиновская юбилейная, Спутница.

Ключевые слова: вика яровая, смешанные посевы, адаптивность.

 

Яровая вика (Viciasativa L.) относится к числу наиболее распространенных однолетних кормовых культур. Она обладает хорошей продуктивностью и неприхотлива, поэтому возделывается как в основных, так и в промежуточных посевах. Вика имеет вьющийся полегающий стебель. На зеленую массу и семена ее высевают в смеси с поддерживающими культурами — овсом, ячменем и др. (1-3).
В настоящее время значительное внимание уделяется оценке отдельных элементов продуктивности этой культуры, определяющих ее урожайность в изменчивых условиях окружающей среды. Высота растений наиболее полно отражает потенциальную вегетативную продуктивность сортов вики. Этот показатель характеризуется высокой наследуемостью (Н2 = 0,61) и тесно коррелирует с массой зеленых растений, длиной листьев, числом пар листочков и шириной листочков (4).
Целью нашей работы было определение адаптивной способности и стабильности генотипов яровой вики по высоте растений при выращивании в одновидовых и смешанных посевах.
Методика. Опыты проводили в 2007-2009 годах в селекционном севообороте Московского НИИ сельского хозяйства «Немчиновка». Объектом исследований служили 12 сортов яровой вики селекции Всероссийского НИИ кормов им. В.Р. Вильямса (г. Лобня), Всероссийского НИИ зернобобовых и крупяных культур (г. Орел), Московского НИИ сельского хозяйства «Немчиновка» (Московская обл., Одинцовский р-н, рп. Новоивановское) и Московской селекционной станции Всероссийского НИИ кормов (ст. Узуново), внесенные в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию.
Посев осуществляли на делянках площадью 1 м2 в 3-4-кратной повторности с использованием аппарата ССК-6-10 (Россия), прореживали вручную. Высевали по 30 семян на 1 м2 (в смесях — 10 семян вики и 20 семян овса или ячменя). Оценивали полевую всхожесть и выживаемость растений к уборке. В период вегетации проводили фенологические наблюдения, определяли высоту и массу зеленых растений. По мере созревания вики учитывали массу семян и оценивали элементы структуры продуктивности (число  бобов, число семян, массу семян с растения).
Данные обрабатывали статистически по Б.А. Доспехову с использованием вариационного и дисперсионного анализа (5) в программе «Диана». Для определения стабильности и адаптивной способности расчленяли фенотипическую вариансу по методике А.В. Кильчевского и Г.В. Хотылевой (6).
Результаты. Годы проведения исследований были контрастными по агрометеорологическим условиям. Наиболее засушливым оказался 2007 год. Несмотря на то, что выпавшие в конце июня небольшие дожди способствовали формированию зеленой массы, растения были невысокими. В 2008 году сложились благоприятные условия для роста вики и злаков. В 2009 году из-за недостатка влаги в период до цветения вика несколько угнеталась, особенно в смешанных посевах. 

1. Высота растений (см) яровой вики разных сортов в зависимости от фазы развития при выращивании в одновидовых и смешанных посевах (Московский НИИ сельского хозяйства «Немчиновка», 2007-2009 годы)

Сорт

Чистый посев

Посев с овсом

Посев с ячменем

Среднее

В

Ц

С

Ср

В

Ц

С

Ср

В

Ц

С

Ср

Людмила

32,3

75,0

71,0

59,4

28,0

68,7

58,0

51,6

29,0

70,7

60,3

53,3

54,8

Елена

35,3*

79,0

74,3

62,9

31,7*

75,0*

70,3*

59,0*

34,0*

75,0*

62,3

57,1

59,7*

Немчинов-
ская юбилейная

34,7*

79,7*

80,0*

64,8*

32,7*

73,3

68,3*

58,1

34,3*

80,0*

64,3

59,5*

60,8*

Немчинов-
ская 72

32,0

73,3

71,3

58,9

30,3

69,0

54,3

51,2

34,0*

67,3

58,0

53,1

54,4

Немчинов-
ская 84

32,7

76,3

75,3

61,4

31,7*

71,0

62,0

54,9

30,7

73,7

59,3

54,6

57,0*

Спутница

32,3

83,7*

86,3*

67,4*

31,7*

76,3*

73,0*

60,3*

34,0*

78,3*

67,3*

59,9*

62,5*

Луговская 98

35,0*

74,0

79,0

62,7

30,0

70,3

60,7

53,7

30,7

73,3

62,3

55,4

57,3

Узуновская 91

33,3

82,3*

82,7*

66,1*

29,0

74,0

72,3*

58,4

32,3

73,0

68,7*

58,0*

60,8*

Орловская 88

32,7

82,0*

81,0*

65,2*

33,0

73,7*

68,7*

58,5

32,0

76,3*

68,3*

58,9*

60,9*

Орловская 96

33,3*

81,0*

84,0*

66,1*

30,3

80,7*

71,7*

60,9*

30,7*

79,0*

76,3*

62,0*

63,0*

Непоседа

31,0

78,0

79,0

62,7

29,0

78,0*

72,0*

59,7*

31,0

75,7*

60,7

55,8

59,4

Николь-
ская

31,0

78,3

81,7*

63,7*

29,3

70,7

66,3

55,4

28,3

69,3

69,7*

55,8

58,3

В среднем

33,0

78,6

78,8

63,4

30,6

73,4

66,5

56,8

31,8

74,3

64,8

57,0

59,1

П р и м е ч а н и е. В, Ц, С и Ср — соответственно фаза ветвления, цветения, созревания и в среднем по варианту посева.
* Разность со средними достоверна на уровне F0,5.

В среднем за 3 года в одновидовом посеве высота растений у сортов Спутница, Орловская 96, Никольская и Немчиновская юбилейная составила соответственно 86,4; 84,0; 81,3; 80,0 см и достоверно отличалась от средних значений по фонам и сортам (табл. 1). Все 3 года исследований при оценке параметров среды как фонов для отбора по вышеизложенной методике фон, состоящий из чистого и смешанных посевов, относился к стабилизирующему (SLK = 10-20 %).

2. Показатели адаптивной способности и стабильности генотипов яровой вики разных сортов по высоте растений в зависимости от фазы развития (Московский НИИ сельского хозяйства «Немчиновка», 2007-2009 годы)

Сорт

ОАСi

Sgi, %

bi

СЦГi

В

Ц

С

В

Ц

С

В

Ц

С

В

Ц

С

Людмила

-2,94

-3,94

-6,84

43,5

44,3

41,3

0,83

0,89

0,85

14,7

37,9

33,6

Елена

2,06

0,94

-0,95

41,2

43,8

38,3

0,99

0,94

0,87

18,1

40,9

38,2

Немчиновская юбилейная

2,28

2,28

0,94

41,9

44,1

39,9

1,02

0,95

0,95

18,0

41,4

37,9

Немчиновская 72

-0,17

-5,50

-8,73

39,1

42,8

44,8

0,86

0,84

0,91

17,7

38,2

29,3

Немчиновская 84

0,06

-1,72

-4,40

43,8

45,4

43,4

0,99

0,94

0,95

16,1

38,3

32,4

Спутница

1,06

4,06

5,60

44,1

48,1

43,6

1,03

1,08

1,10

16,5

39,0

37,0

Луговская 98

0,28

-2,83

-2,62

48,8

44,8

44,8

1,11

0,91

0,98

14,4

38,1

33,1

Узуновская 91

-0,06

1,61

4,60

46,9

49,4

44,5

1,06

1,07

1,12

15,0

36,7

35,6

Орловская 88

0,94

2,50

2,71

44,1

50,5

44,6

1,03

1,11

1,08

16,4

36,2

34,9

Орловская 96

-0,17

4,06

7,38

47,0

48,6

44,6

1,06

1,08

1,14

14,9

38,8

37,2

Непоседа

-1,28

0,39

-2,18

49,5

52,7

45,6

1,07

1,12

1,02

13,5

33,5

31,8

Никольская

-2,06

-1,83

4,49

45,0

52,2

41,3

0,95

1,08

1,03

14,7

32,9

38,6

П р и м е ч а н и е. В, Ц, С —  соответственно фаза ветвления, цветения, созревания. ОАСi — общая адаптивная способность по признаку, Sgi — показатель относительной стабильности, bi — коэффициент регрессии сорта на среду, СЦГi — селекционная ценность генотипа.

При выращивании вики с овсом выделялись сорта Орловская 96, Спутница, Непоседа и Елена — соответственно 60,9; 60,3; 59,7 и 59,0 см. В посевах с ячменем преимущество имели Орловская 96, Спутница, Немчиновская юбилейная и Орловская 88 — 62,0; 59,9; 59,5 и 58,9 см. В среднем по всем фонам сорта располагались в следующем порядке: Орловская 96 (63,0 см), Спутница (62,5 см), Немчиновская юбилейная (60,8 см), Орловская 88 (60,9 см), Елена (59,7 см) и Непоседа (59,4 см).
Наибольшую общую адаптивную способность имели сорта Спутница, Немчиновская юбилейная и Орловская 88 (табл. 2). По двум фазам из трех высокие показатели отмечены у сортов Елена и Орловская 96.
Самые низкие коэффициенты вариации по высоте растений, то есть большую стабильность, имели сорта Елена, Немчиновская юбилейная, Немчиновкая 72 и Спутница. При ухудшении условий среды в смесях показатель регрессии (bi) у них был меньше единицы. У других сортов (Узуновская 91, Орловская 88, Орловская 96, Непоседа) отмечали bi> 1, то есть они оказались отзывчивыми на лучший фон — чистый посев.
По данным дисперсионного анализа, по годам общая ошибка опыта колебалась от 2,3 до 5,2 %, НСР0,5 между сортами составляла 2,5-5 см, между средними фонов — 1,5-2,5 см.
Таким образом, сортам Елена и Немчиновская юбилейная свойственна высокая селекционная ценность, при которой сочетаются показатели продуктивности и стабильности генотипов по высоте растений. Сорт Спутница можно охарактеризовать как пластичный, отзывчивый на лучший фон и имеющий высокую адаптивную способность.

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. Р и н ь е в  С.И. Вика посевная Viciasativa L. (классификация, исходный материал, методы селекции). Автореф. докт. дис. Л., 1991.
2. Д е б е л ы й  Г.А. Зернобобовые культуры в Нечерноземной зоне РФ. М.—Немчиновка, 2009.
3. В и ш н я к о в а  М.А. Генофонд зернобобовых культур и адаптивная селекция как факторы биологизации и экологизации растениеводства (обзор). С.-х. биол., 2008, 3: 3-23.
4. К а н а р с к а я  Л.Н. Изменчивость и наследуемость хозяйственно ценных признаков яровой вики. Автореф. канд. дис. М., 1977.
5. Д о с п е х о в  Б.А. Методика полевого опыта. М., 1979.
6. К и л ь ч е в с к и й  А.В.,  Х о т ы л е в а  Г.В. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов, дифференцирующей способности среды. Сообщение 1. Обоснование метода. Генетика, 1985, XXI(9): 1481-1497.

 

ESTIMATION OF ADAPTABILITY AND STABILITY IN SPRING VETCH GENOTYPES ON HEIGHT OF PLANTS IN MONOSPECIES AND MIXED SOWING

G.A. Debelyi, A.G. Goncharov, A.V. Mednov

The authors estimated the adaptability and stability in 12 genotypes of spring vetch on height of plants in monospecies and mixed sowing with oats and barley. The cultivars were isolated with the best indices on stability and adaptability — Elena, Nemchinovskaya yubileinaya, Sputnitsa.

Key words: Vicia sativa L., mixtures, adaption.

ГНУ Московский НИИ сельского хозяйства
«Немчиновка» Россельхозакадемии,

143026 Московская обл., Одинцовский р-н,
рп. Новоивановское, ул. Калинина, 1,
e-mail: mosniish@yandex.ru

Поступила в редакцию
25 мая 2010 года

 

Оформление электронного оттиска

назад в начало